Fáj neked egy kisegér? A szakértők azt mondják, próbáljon ki egy nagyobbat



BÁRKI, aki megpróbálta elkerülni az egér által okozott csuklófájdalmat, valószínűleg hallotta a következők valamelyik változatát: Vigye közelebb az egeret a testéhez, ne szorongassa az egeret, amikor éppen nem használja, és szélsőséges körülmények között kerülje el az eszköz használatát. . A Cornell Egyetem új kutatása egy másik lehetőséget javasol: próbáljon ki egy nagyobb egeret.



Egy tavaly nyáron, Alan Hedge, Cornell ergonómia professzora által végzett tanulmány azt hasonlította össze, hogy az emberek kétperces üléseken hogyan reagáltak egy egyszerű Microsoft egérre, amely a tenyér alá illeszkedő, jól ismert, kiemelkedő dudorral és egy kevésbé ismert változatával, a Bálnával történt.

A Whale egér egy 99 dolláros eszköz, amelyet a New York-i Humanscale nevű cég fejlesztett ki, és nevéhez illően legalább egy centivel hosszabb, mint a Microsoft egér, és nagyobb kezek esetén akár egy centivel is meghosszabbítható. A bálnát úgy tervezték, hogy az ujjait laposan tartsa, és megakadályozza, hogy a kéz körül görbüljön.



Dr. Hedge elmondta, hogy azért választotta a Bálnát, mert ez a legnagyobb egér a piacon, és azt szerette volna kideríteni, hogy egy nagyobb egér megakadályozhatja-e az embereket abban, hogy a csuklójukat a semleges, viszonylag lapos helyzeten túlra nyújtsák.

Dr. Hedge úgy találta, hogy a válasz igen. Ő és két végzős hallgató, Timothy Muss és Marisol Barrero 12 férfi és 12 nő csuklómozgását elemezték. Mindegyik érzékelőt viselt a csuklóhosszabbítás nyomon követésére görgetés és kattintás közben. A csuklóhosszabbítás ergonómiai szóhasználattal a csukló helyzete, amikor a kéz felfelé billen, miközben az alsó kar párhuzamos a talajjal.



Sok orvos úgy véli, hogy a kéztőalagút-szindróma – amelyet az ideg becsípődése okoz, és az ujjak bizsergésével jár együtt – súlyosbodik, ha a csuklót folyamatosan kimozdítják semleges helyzetéből. 'Gondja van,' mondta Dr. Hedge, 'amikor a nyúlási szög meghaladja a 15-20 fokot.'

A vizsgálatban részt vevő emberek, akik a nagyobb egeret használták, kétszer olyan gyakran tartottak elfogadható csuklószöget 15,5 foknál, mint a kisebbiknél. Dr. Hedge szerint a nagyobb egérnek inkább a karja volt szüksége, mint a kézmozgás.

Dr. Hedge tanulmánya nem az utolsó szó a kéztőalagút problémájával kapcsolatban. A jelentés elérhető a Cornell Egyetem webhelyén, az ergo.human .cornell.edu/CUEHnews.html címen, de a tanulmányt nem publikálták kutatási folyóiratban, és nem vetették alá szakértői értékelésnek. Sok ergonómiai szakértő fenntartásait fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy egy ilyen kis tanulmány fényt deríthet egy olyan betegségre, amely ellentmondásos és néha ellentmondásos gyógymódokról szóló jelentésekkel jár.

Például Dr. Stephen Burastero, aki ergonómiai kutatási programot vezet a Lawrence Livermore National Laboratory-ban, Livermore-ban, Kaliforniában, megjegyezte, hogy a csukló szöge csak az egyik tényező a kéztőalagút szindrómával kapcsolatban. 'Az erő, az izomtevékenység és az ismétlés is szerepet játszik' - mondta.

Dr. Howard M. Sandler (Melville, New York állam) pedig, aki munkabiztonsági tanulmányokon dolgozott a szövetségi kormány és a magánszervezetek számára, óva intett attól, hogy túl sok készletet helyezzenek el a termékek tervezésében, és ne legyen elegendő az emberek tényleges használatában.

Dr. Hedge tanulmányát az első lépésnek tekinti. 'Nem állítjuk, hogy ez megoldás a kéztőalagútra' - mondta. 'De azt hiszem, megállapítottuk azt az elvet, hogy az egér kialakítása fontos.'